YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5884
KARAR NO : 2016/5426
KARAR TARİHİ : 07.04.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili duruşmasız olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 08.03.2016 duruşma günü için tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. … geldi. Karşı taraf adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra nevakısın giderilmesi bakımından dosya mahalline geri çevrilmiş, bu kez yeniden gelmekle; belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

İlgisi nedeniyle … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/139 E. – 2014/250 K. sayılı dava dosyasının “kesinleşme şerhi”ne rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyanın, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.