Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2016/6513 E. 2016/5977 K. 18.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6513
KARAR NO : 2016/5977
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki kişisel eşyanın iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/611 E. - sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava, kişisel eşyanın iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, iş bu dava ile davalı tarafça aynı mahkemede açılmış olan boşanma davası arasında bağlantı bulunduğu gerekçesi ile davanın davalı tarafça açılan 2015/611 E. sayılı boşanma davası ile birleştirilmesine, yargılamaya 2015/611 E. sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 168. maddesi; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez.” hükmünü içermektedir.
Açıklanan hüküm gereğince; birleştirme kararı, ancak birleştirme sonrasında verilecek hükümle birlikte temyiz edilebileceğinden, davacı tarafın birleştirme kararına yönelik temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.