YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8600
KARAR NO : 2016/11896
KARAR TARİHİ : 20.10.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkilini dövdüğünü, evden kovduğunu, müvekkilinin çocuğu ile beraber baba evine yerleştiğini, ailesinin yardımları ile geçimini yaptığını, müvekkilinin hiçbir gelirinin bulunmadığını, davalının kusurlu davranışları nedeni ile ayrı yaşamaya hak kazandığını belirterek; davacı için aylık 500,00 TL ve müşterek çocuk için aylık 400,00 TL tedbir nafakasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının ayrı yaşamada haklı olmadığını ve talep edilen nafakanın fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile davacı için aylık 250,00 TL ve müşterek çocuk için aylık 200,00 TL tedbir nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı lehine 1.800,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davacı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
AAÜT’nin 9/2. maddesinde “nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilmez” hükmü gereğince davada reddedilen kısım için davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, mahkemece; hüküm fıkrasının 6. bendinde davalı lehine vekalet ücretine karar verilmesi doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan “Davalı kendini bir vekil aracılığı ile temsil ettirmiş olduğu için 2016 yılı A.A.Ü.T. gereğince 1.800,00-TL. maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,” cümlesinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş ve bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 20.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.