YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/650
KARAR NO : 2017/762
KARAR TARİHİ : 26.01.2017
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki geçici abonelik tesisi davası sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02…..2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’na eklenen geçici …/…. maddesi uyarınca … … Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş, 6763 sayılı Kanun’un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK’na eklenen geçici …/…. maddesi uyarınca Dairemizin öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmış olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin; “Bu durumda, mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda yer alan dava konusu dairelere geçici abonelik verilmesinin uygun olmadığı değerlendirmesi ile seviye tespit tutanağı ve aynı yapıya ait olduğu iddia edilen bilirkişi raporunda belirtilen hususlar arasında çelişki bulunduğundan; mahkemece gerekli araştırma yapılarak, çelişki giderildikten sonra, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olduğu” gerekçesi ile verdiği bozma kararına karşı mahkemece “ hükme esas bilirkişi raporunun mahkeme nezdiyle yapılan keşif ve yerinde yapılan inceleme sonucu alındığı; abonelik istemine konu … Nolu daireye ilişkin olduğu , emsal gösterilen raporların farklı … , … nolu dairelere ilişkin olduğu, bu itibarla mahkemece alınan rapor ile sunulan emsal raporlar arasında bir çelişki olduğunun söylenemeyeceği seviye tespit tutanağının aksinin yapılan keşif ve sözkonusu dairedenin toprak ve besleme hatlarının çekilmediği, elektrik tesisatının fen ve teknik kurallara uygun olmadığını bildirir bilirkişi raporu içeriği ile ispatlandığı” gerekçesiyle direnme kararı verilmiş; sözkonusu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Direnme kararı üzerine yapılan temyiz incelemesinde hükme esas bilirkişi raporunun mahkeme nezdiyle yapılan keşif ve yerinde yapılan inceleme sonucu alındığı; abonelik istemine konu … Nolu daireye ilişkin olduğu , emsal gösterilen raporların farklı … , … nolu dairelere ilişkin olduğu ,bu itibarla mahkemece alınan rapor ile sunulan emsal raporlar
arasında bir çelişki olduğunun söylenemeyeceği bozma ilamında bahsi geçen binanın %95 oranında tamamlandığı, % … eksikliğin bürokratik nedenlerden kaynaklandığını bildirir seviye tespit tutanağının aksinin sözkonusu dairede toprak ve besleme hatlarının çekilmediği, elektrik tesisatının fen ve teknik kurallara uygun olmadığını bildirir yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ile ispatlandığı bu seferki incelemeden anlaşılmakla, yerinde bulunmayan davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan direnme hükmünün ONANMASINA, …,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK’nun geçici madde … atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren … günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
26.01.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.