YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5244
KARAR NO : 2020/1309
KARAR TARİHİ : 17.02.2020

MAHKEMESİ : ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

HMK’nun 73, 81, 82, 83, Avukatlık Kanunu’nun 41., Tebligat Kanunu’nun 11. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde vekile tebligat zorunludur. Anılan bu düzenlemeler gereğince tebligatın vekile yapılması ile yasal süreler işlemeye başlar .
Somut olayda, davanın ayrıldığı Erciş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/125 Esas sayılı dava dosyasında davalı … Kazancı’nın avukat …’i vekil atadığı vekaletnamenin fotokopisi bulunmaktadır ve anılan davalı adına gönderilen ayrılan eldeki dava dosyasının tensip tutanağını da anılan vekil tebliğ almıştır. Bölge Adliye Mahkemesinin kararı ve davacı yanın temyiz dilekçesi ise anılan davalı asile tebliğ edilmiştir.
Anılan vekile ilişkin istifa dilekçesi, azilname gibi bir belgenin bulunup bulunmadığı da anlaşılamamaktadır. Bu konunun araştırılarak, tutanak tutulması, tebliğin usulüne uygun olup olmadığının aydınlatılması için,
İlgisi nedeni ile Erciş 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/125 Esas sayılı dava dosyasının incelenmek üzere fiziksel olarak istenilmesi için,
Hükmü davacılar adına temyiz eden vekilin vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekâlet verilmişse vekâletnamenin dosyasına konulması; vekâlet verilmemişse durum belgelendirilerek bildirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.