YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1233
KARAR NO : 2020/3181
KARAR TARİHİ : 18.06.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava ile menfi tespit isteminde bulunmuştur.
Mahkemenin görevsizliğine ilişkin kararının, temyiz edilmeden kesinleşmesi üzerine, … 5. İş Mahkemesince yapılan yargılama sonucu davanın reddine dair verilen hükmün, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 02.07.2015 tarihli ve 2014/19085 E., 2015/13514 K. sayılı ilamı ile somut olayda 5510 sayılı Kanunun uygulamasını gerektiren bir uyuşmazlık bulunmadığı, taraflar arasındaki davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği, görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, 21.01.2016 tarihli ve 2015/514 E., 2016/30 K. sayılı karar ile mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Görevsizlik kararın kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması görevli … 5.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 08.02.2018 gün ve 2016/92 E. 2018/86 K. sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 373/4 ve geçici 3. maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta; … 5.İş Mahkemesinin kararı hakkında bozma kararı verilmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli … 5.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, … 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 08.02.2018 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi “İstinaf” olup, görevli merciinin … Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 18/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.