YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/4195
KARAR NO : 2020/4028
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

… vekili avukat … ile 1-…, 2-…, 3-…, 4-…, 5-…, 6-…, 7-…, 8-…, 9-… vekili avukat …, 10-…, 11-… Mirasçıları:1- …, 2-… vekili avukat …, 3-…, 4-…, 5-…, 6-…, 7-… aralarındaki dava hakkında Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/06/2016 tarih ve 2014/219-2016/301 sayılı hükmün davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme kararının davalılar … ve … tarafından da temyiz edildiği ancak; davalılar … ve …’in temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalılar … ve …’e harcı ikmal etmesi için HUMK’nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalılar … ve … bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.