Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2020/9484 E. 2021/2653 K. 15.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/9484
KARAR NO : 2021/2653
KARAR TARİHİ : 15.03.2021

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere ve özellikle bölge adliye mahkemesi ve ilk derece mahkemesi kararında davacı tarafın ‘’… Otel Tur. Tic. A.Ş.’’ olmasına rağmen zuhulen ‘’… Otelcilik Turz. İnş. Taş. Ve Tic. Ltd. Şti ‘’ olarak yazılmasının maddi hata olması ve bu maddi hatanın bölge adliye mahkemesi ve ilk derece mahkemesi tarafından her zaman düzeltilebilecek olması nedeni ile, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, 4,90TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.