YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/7234
KARAR NO : 2022/2955
KARAR TARİHİ : 30.03.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, bozma kararına direnilmesine dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Her ne kadar mahkemece, Bursa .. Noterliğinin 16/07/2014 ve 15023 sayılı ihtarının 7. maddesiyle murisin temerrüde düşürüldüğü gerekçesiyle bozma kararına karşı direnilmiş ise de; davacı tarafından gönderilen anılan ihtarnamenin, murisin tatilde olduğu komşusu tarafından beyan edilmesine rağmen Tebligat Kanunu’nun 21 inci maddesi uyarınca o yerin muhtarına teslim edildiği, eşsöyleyişle tebligatın usulsüz olarak tebliğ edilmiş olduğu, bu itibarla mahkemece verilen direnme kararı yerinde olmayıp Dairece verilen 14/04/2014 tarihli ve 2013/16248 E. 2014/5982 K. sayılı bozma kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, 6763 sayılı Kanun’un 43 üncü maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK’nın 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası uyarınca temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine, 30/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.