YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1546
KARAR NO : 2022/3849
KARAR TARİHİ : 20.04.2022

MAHKEMESİ : ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ANKARA 13. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ve feri müdahil Mercedes-Benz Türk A.Ş.nin istinaf talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, 25/11/2021 tarihli dilekçesi ile, bölge adliye mahkemesinin kararından sonra davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiştir.
Yapılan incelemede; davacının vasisi tarafından verilen 05/01/2022 tarihli vekaletnamesinde, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır.
7251 sayılı kanunun 29. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrada; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmüne yer verilmiştir.
Açıklanan kanun hükmüne göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hakkında ek karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hakkında ek karar verilmesi için, dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi