YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2350
KARAR NO : 2022/6206
KARAR TARİHİ : 27.06.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
VEK. AV. …

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekilinin 10.03.2022 e-imza tarihli dilekçesinin temyiz süresi içerisinde verildiği ve davacının temyiz isteminin reddi ile birlikte kararın düzeltilerek onanması talep edildiği nazara alındığında davalı vekilinin de hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalı vekilinin 10.03.2022 e-imza tarihli dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip söz konusu dilekçe hakkında, 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan HUMK’nın 434 üncü maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafından yatırılmayan temyiz karar harcı ile maktu temyiz başvuru harcının yedi günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun davalı vekiline yazılı olarak bildirilmesi, verilen süre içinde temyiz karar harcı ile temyiz başvuru harcı yatırılmadığı takdirde mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.