YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4485
KARAR NO : 2022/7927
KARAR TARİHİ : 19.10.2022

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ : İZMİR 7. TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı aracın misli ile değişimi davasının kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında verdiği kararın süresi içinde davalı …Ş. vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesinde;
Bölge adliye mahkemesi kararı davalı …Ş. adına Av. …’na tebliğ edilmiş ise de, dosyadaki bilgi ve belgelere göre adı geçen avukatın yalnızca davalı … Otomativ A.Ş. vekili olarak temsil yetkisinin bulunduğu, davalı …Ş.’nin vekili konumunda olmadığı, bu haliyle davalı …Ş.’ye yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Bunun yanında, davalı …Ş.’yi temsilen davayı takip eden Av…. adına verilen vekaletnamenin de süreli olarak verildiği ve bu sürenin 31/12/2020 tarihinde dolduğu görülmektedir.
Buna göre mahkemece; davalı …Ş. tarafından avukat … adına 31/12/2020 tarihinden sonrası için verilen vekaletname var ise ilgilisinden temin edilerek dosya arasına alınması ve gerekçeli kararın iş bu vekile tebliğ edilmesi; aksi halde gerekçeli kararın davalı asile tebliği edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.