Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2023/1934 E. 2023/3324 K. 22.11.2023 T.
Yayınlanma Tarihi: 23.01.2024 10:03
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1934
KARAR NO : 2023/3324
KARAR TARİHİ : 22.11.2023
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; temyiz eden davalı aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 9.790,40 TL olup, Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 12.950,00 TL'nin altında kalmaktadır. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar vermek gerekmiştir.
Katılma yoluyla temyiz hakkı, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı olduğundan temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine bağlı olarak davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesinin de reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ve davacı vekillerinin temyiz dilekçelerinin ayrı ayrı REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,
22.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.