YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/13483
KARAR NO : 2010/16480
KARAR TARİHİ : 12.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, mağdurun aracına kaparo olarak bin lira vererek satın aldığını ve masraf yaptığını, buna rağmen mağdurun satıştan vazgeçerek, masrafını da ödemek istemediğini savunması karşısında bu husus araştırılarak doğrulandığı taktirde yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan önceki hükümlülüğünün 1412 sayılı CYY.nın 305/son maddesi uyarınca kesin nitelikte para cezası olduğundan tekerrüre esas alınamayacağının dikkate alınmaması,
Yasaya aykırı ve Sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.