YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/15180
KARAR NO : 2010/21005
KARAR TARİHİ : 15.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevini yaptırmamak için direnme, hakaret, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık … hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan kurulan hüküm yönünden
Hükümden sonra 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinde, uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmış olan sanık hakkında, birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden ikinci fıkra gereğince sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği gibi altıncı fıkranın yollaması uyarınca birinci fıkradaki ceza ile birlikte ikinci fıkradaki tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebileceği öngörüldüğünden; sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması
2- Sanıklar hakkında hakaret ve görevini yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler yönünden,
a) Sanıkların hakaret ve direnme suçlarını iki yakınana karşı tek bir fiille işlemeleri karşısında, sanıklar hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b) Sanıklar müdafiilerinin lehe olan hükümlerin uygulanması isteminin TCK.nun 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
c) TCY.nın 53/1-c. maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun, koşullu salıverilme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi,
d) Sanıklar … ve … hakkında, TCY.nın 58. maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,
e) Sanık … hakkında tekerrüre esas alınan ve 5275 sayılı Yasa’nın 108/2. maddesinin uygulanmasına temel oluşturacak hükümlülüğünün gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar …, … ve … müdafiilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.