YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/15688
KARAR NO : 2010/12595
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : 466 Sayılı Kanun uyarınca tazminat talebi
HÜKÜM(LER) : Tazminatın ödenmesine
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmolunacak manevi ödencenin davacının işgal ettiği makam ve diğer sosyal ve ekonomik durumu, kendisine yüklenen suçun niteliği, olayın oluş şekli ve özellikle özgürlüğünün kısıtlandığı süre gibi her olaya göre değişebilecek özel durum ve koşullar gözetilmek suretiyle hak ve nesafet kurallarına uygun, kişinin malvarlığında haksız zenginleşmeye yol açmayacak oranda, ancak makul bir miktar olarak saptanması gerekmesi karşısında; somut olaya bu ölçütlerin ne suretle uygulandığı açıklanmadan, salt bu sözcüklerin tekrarı ile yetinilerek oluşa ve günün ekonomik koşullarına ters düşen biçimde az miktarda manevi tazminata hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve davacı … … vekili ile Davalı Hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.