YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/17840
KARAR NO : 2010/16063
KARAR TARİHİ : 06.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCY.nın 203/1 ve 52/1. maddelerine göre mühür bozma suçunun alternatif cezasının beş günden yediyüzotuz güne kadar adli para cezası olduğu gözetilmeden hüküm fıkrasında” suçun işleniş biçimi, sanığın kişiliği ve sosyal durumu dikkate alınarak takdiren asgari hadden” denilerek 200 tam … adli para cezası verilmek suretiyle Çelişkiye düşülmesi ve anılan Yasanın 61/8. maddesine aykırı olarak doğrudan adli para cezasına hükmolunup bu ceza üzerinden artırım yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.