YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/18445
KARAR NO : 2010/16334
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Kendisini vekille temsil ettiren beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin Hazineden alınmasına karar verilmesi yerine, katılandan alınarak sanığa verilmesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi delaletiyle 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca, hükmün açıklanan noktasındaki “…vekalet ücretinin katılandan alınarak sanığa ödenmesine” kısmının “… vekalet ücretinin Hazine’den alınarak sanığa ödenmesine” biçiminde düzeltilmek suretiyle hükmün ONANMASINA, .2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.