YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/20167
KARAR NO : 2010/20059
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Müessir fiil,silahlı tehdit,hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mağdur sanık …’ın katılan …’a yönelik hakaret eylemini tartışma ve kavga ortamında katılanın kişiliğini aşağılamak amacıyla gerçekleştirdiği, doğrudan katılanın kutsal değerlerine hakaret etmediği gözetilmeden 125/3-c madde ve fıkrası uygulanmak suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
2- TCY.nın 62/2. maddesi gereğince “failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri” gibi hususlar değerlendirilerek, anılan Yasa maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında bir karar verilmesi gerekirken ” sanığa verilen cezadan yasal veya takdiri başkaca artırım veya indirim yapılmasına yer olmadığına” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle karar verilmesi,
3- TCY’nın 53/1-c madde ve fıkrasında belirtilen hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.