YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/21585
KARAR NO : 2011/589
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanık …’ın …’na yönelik hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Diğer sanıklar hakkında verilen hükümlülük kararlarına yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) İddianamedeki anlatım ve unsurları gösterilen suçlara göre, sanık … hakkında hakem olan katılan …’ı yaralama, sanık … hakkında da katılan hakem …’ı yaralama suçlarından açılan bir dava bulunmadığı düşünülmeden, bu eylemlerden dolayı hükümlülük kararı verilerek, CYY.nın 225. maddesine aykırı davranılması,
b) Kamu görevlisine hakaret suçlarından dolayı, TCY.nın 62. maddesinin uygulanması sonucunda, sanıklar hakkındaki sonuç cezanın eksik belirlenmesi,
c) CYY.nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin b/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamaması karşısında, sanıklara yükletilen hakaret suçlarından dolayı maddi bir zararın söz konusu olamayacak olması, yaralama suçlarından dolayı da katılanların maddi nitelikte bir zarara uğradığına ilişkin ne bir iddia ne de bu yönde dosyaya yansıyan bir bilgi ve belgenin de bulunmaması nedeniyle, sanıkların hukuksal durumunun, aynı fıkranın (b) bendindeki koşullar yönünden tartışılarak, bu konuda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.