YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/21672
KARAR NO : 2011/595
KARAR TARİHİ : 31.01.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 232/6, 1412 sayılı CYY.nın 310. maddeleri gereğince, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvurma süresinin başlangıcı ile şeklinin gösterilmemesi nedeniyle, katılan … vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık … hakkındaki son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılanlar …, … ile katılanlar …, …, …, … vekillerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun/aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık … hakkındaki temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlare ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar …, … ile katılanlar …, …, …, … vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.