YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/22085
KARAR NO : 2010/21794
KARAR TARİHİ : 27.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi ihmal
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanığın yokluğunda verilen hükümde, 765 sayılı TCY.nın 230. maddesinin uygulanması sonucu verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasa ile adli para cezasına çevrildiği ve temyizi kabil olduğu halde kesin olarak denilmek suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine de aykırı biçimde temyiz süresinin başlangıç zamanı ve yönteminin açıkça gösterilmemesi karşısında sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suçun oluştuğu 21.04.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından sanıklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.