YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1826
KARAR NO : 2011/1796
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine Neden Olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükme esas alınan keşif tutanağının mahkeme heyeti tarafından imzalanmaması,
2- Keşif tarihinde inşaatın tamamlanmış olması karşısında tutanak tarihinde inşaatın devam edip etmediğine ilişkin olarak tutanak tanıkların anlatımına başvurularak ve gerekirse iskan edilmiş olan taşınmazın elektrik ve su bağlantı tarihleri araştırılıp saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.