YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/28202
KARAR NO : 2012/280
KARAR TARİHİ : 10.01.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre; konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde alt sınırdan belirlenen temel cezanın TCY.nın 50/1-d bendinin “mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten ya da belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya” çevrilebilir hükmü uyarınca takdiren alt sınırdan olacak biçimde tedbire çevrilmesinde bir isabetsizlik görülmeyerek yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen yaralama ve konut dokunulmazlığın bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından O yer C. Savcısı, katılan … vekili ve sanık … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; tanıklar … ve …’un aşamalardaki sanığın katılanı “sizi keseceğim, öldürüp hapse gireceğim” diyerek tehdit ettiğine ilişkin anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden “silahla tehdit suçunun işlendiğine dair” yeterli delil olmadığı biçimindeki yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı O yer C. Savcısı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.