YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/29783
KARAR NO : 2012/1094
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit-hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan …’in 29/06/2005 tarihli kolluk tarafından alınan ifadesinde sanığın “….seni, eşini, kızını öldürürüm” diyerek tehdit ettiğini ve konuşma esnasında ayrıldığım eşim … telefonun megafon düğmesine bastı, oda konuşmaları duydu, kızım … ve ablam …’da duydular” demesi ve sanığın savunması karşısında katılanın ifadesinde beyan etmiş olduğu kızı … ve ablası …’ın tanık sıfatıyla dinlenilmeleri ve olayın çıkış sebebi üzerinde durularak TCK’nun 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.