YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/325
KARAR NO : 2011/1695
KARAR TARİHİ : 15.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın ruhsatsız işlettiği kafeteryanın Belediye görevlilerince 17.06.2005 tarihinde mühürlenmesinden sonra, 14.07.2005 tarihinde yapılan denetimde mührün bozulduğunun saptanması, sanığında iki kapısı olan binanın diğer kapısından giriş yaptıklarını belirtmesi karşısında bu olgular yöntemince tartışılıp reddedilmeden, mührün suç tarihinden sonra 27.07.2005 tarihinden kaldırıldığından ve eylemin bizzat sanık tarafından gerçekleştirildiği yakında yeter kanıt bulunmadığından söz edilerek yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.