YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/527
KARAR NO : 2011/1885
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Etkili eylem ve Koşullu tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar … ve …’ın yaralama suçlarında, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanıklar … ve … müdafiileri ve yakınan … vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar … ve …’ın yakınan Sezer Bakırhan’ı zorlama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olarak yakınan vekili Av. …’ün yetkisinin, … Baro Başkanlığının 17.06.2008 gün ve 1868 sayılı yazısı ile sona ermesi ve yerine atanan zorunlu vekil Av. …’ın yüzüne karşı hükmün okunması, ancak, yakınan …’ın kendisi yararına vekil atandığından bilgisinin bulunmaması ve 27.03.2008 tarihli anlatımında katılma isteğinde bulunması nedeniyle yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, yakınan … vekilinin temyiz isteği hakkında karar vermeye yer olmadığına ve dosyanın incelenmeksizin mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.