YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/19990
KARAR NO : 2013/1381
KARAR TARİHİ : 24.01.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan hazine vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa yükletilen tefecilik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık … müdafii ve katılan hazine vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
3- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki …’in sanık …’den borç para istemesi üzerine sanık …’ın, arkadaşı olan diğer sanık …’den müştekiye borç para verilmesi konusunda yardım talebinde bulunduğu, bunun üzerine sanık …’in iki ayrı bankadan 5.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL kredi çektiği, sanıkların bu parayı müşteki Ali’ye verdikleri ve karşılığında da …’ın eşi …i alacaklı göstererek her biri 7.500 TL olan iki ayrı bono alıp toplam 15.000 TL bedelli bu bonoları da icra yoluyla birlikte tahsil ederek fahiş miktarda faiz elde ettikleri dosyada mevcut kayıtlarla sübuta erdiği halde, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan hazine vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.