YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/20031
KARAR NO : 2010/20188
KARAR TARİHİ : 07.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevliye hakaret, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık …’nın katılanı tehdit ettiğine ilişkin kanıtlar gösterilip açıklanmadan yetersiz gerekçeyle TCY.nın 269. maddesinin uygulanması,
2- 5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve buna göre de sanıklara yükletilen görevliye sövme ve tehdit suçunun mağdurunun da maddi nitelikte bir zararı olmadığı gözetilmeden, mağdurun zararının karşılanmadığı gerekçesiyle sanıklar hakkında anılan yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
Yasaya aykırı ve sanıklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.