YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/20958
KARAR NO : 2013/9705
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile
suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi zararı kapsamadığı, sanıklara yükletilen tehdit suçları nedeniyle maddi bir zarar doğmadığı göz önüne alındığında, takdiri indirim maddesinin tatbiki ve sanıklara verilen hapis cezalarının ertelenmesi gerekçesine göre sabıkasız olan sanıklar hakkında olumlu kanaatin oluştuğunun anlaşılması karşısında, bu madde hükümlerinin uygulanmasına ilişkin gerekçelerle çelişir biçimde, sanıkların kişilik özelliklerinin hangi nedenle olumsuz olarak değerlendirildiği denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden, “sanıkların kişilik özellikleri, olayın oluş ve işleniş biçimi” şeklindeki kanuni olmayan yetersiz gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.