YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/21062
KARAR NO : 2012/935
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l- Soruşturma evrakları içerisinde yer alan ve hükme esas alınan sanığın mağdurlar hakkında şikayette bulunduğu 01.09.2005 tarihli şikayet dilekçesinin, aynı tarihli C. Savcılığında şikayetçi sıfatıyla alınan beyanının bulunduğu tutanağın, Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinin 22.12.2006 tarihli raporunun ve Gelibolu İcra Dairesi’nin 2005/140 sayılı dosyasından alınan örnek belgelerin ve iftira suçunun mağdurları hakkındaki kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın onaysız fotokopiler oldukları anlaşıldığından anılan belgelerin onaylı örneklerinin celbedilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5271 sayılı C.M.K.nun 231/6 maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi koşulunun gerçekleşmesi için, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinin gerektiği belirtilmiş olsa da anılan maddenin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramı, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamadığından, incelenen dosyada, sanığın eylemi sonucu dosyaya yansımış belirlenebilir somut bir zarar olmadığı halde suçtan oluşan zararın giderilmemiş oluşundan sözedilerek ve suç tarihi itibariyle sabıkasız olan sanığın sabıkalı olduğundan bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı yönünde, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması
Yasaya aykırı ve sanık …’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.