YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/21112
KARAR NO : 2012/14009
KARAR TARİHİ : 11.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, görevliye hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve görevli polis memurlarına yönelik hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ve yasal koşulları bulunmasına karşın tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılmayacağı kabul edilmiş ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak, görevi yaptırmamak için direnme ve görevli polis memurlarına yönelik hakaret suçlarından ceza belirlenirken, olayda uygulama olanağı bulunmayan TCK’nın 51/3-6. maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık …’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, TCK’nın 51/3-6. maddeIerinin uygulanmasına ilişkin bölümün karardan çıkartılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA,
2-Sanığın Cumhuriyet Savcısına yönelik hakaret suçuna ilişkin temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın Cumhuriyet Savcısına hakaret suçundan açılıp bu dava ile birleştirilen kamu davasında iddianame okunup sorgusu yapılmadan, yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.