YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2343
KARAR NO : 2012/390
KARAR TARİHİ : 11.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tehdit suçu yönünden; TCY.nın 3/1. maddesinde açıklanan ” suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki “orantılılık” ilkesi gözetilmeyerek sanık hakkındaki temel cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi
2-Sanık hakkında, TCY.nın 62 ve kasten yaralama suçu nedeniyle CMY.nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi sırasında, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar ile CMK’nın 231. maddesindeki yasal ölçütler değerlendirilmeden , kayden sabıkasız olan sanık hakkında “Cezasından kanuni veya takdiri artırım ve indirim yapılmasına ve koşulları bulunmadığından CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına…” denilmesi suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle takdiri indirim uygulanmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verilmesi
3-Kabule göre de;
Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK’nın 53. maddesindeki hak yosunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Yasaya aykırı ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.