YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/26085
KARAR NO : 2013/6506
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık …’nın sadece sanık …’ın tehdit sözleri söylediğini, tanık…’ın ise sadece sanık …’ın tehdit sözleri sarf ettiğini ifade etmeleri karşısında, tanıkların anlatımları arasındaki çelişki usulünce giderilip, giderilmediği takdirde hangi nedenle üstün tutulduğu belirtilerek sonucuna göre sanıkların tehdit eylemlerinin sabit olup olmadığının şüpheye yer bırakmayacak biçimde kanıtlarıyla ortaya konulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de,
a-Hükmün gerekçe kısmında sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının ertelendiği açıklanmasına karşın, hükümde adli para cezasına çevrilerek çelişki yaratılması,
b-Sanıkların sabıkasız olması, tehdit suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “katılanın suçtan kaynaklanan zararlarının giderilmediği” biçimindeki, kanuni olmayan gerekçe ile CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.