YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/27404
KARAR NO : 2013/13895
KARAR TARİHİ : 08.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Katılan ile kızı olan tanık Hülya Çapar’ın, sanıktan habersiz olarak Bandırma’ya gelip ortak konutta bulunan ev eşyalarını Altınoluk’a nakletmeleri ve tanık Hülya Çapar’ın aynı gün sanığın işyerine gidip işçisine yönelik haksız eylemlerde bulunması ve her iki hususta da haklarında kamu davası açılmış bulunması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kabule göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih ve 11-250/13 sayılı kararında da açıklandığı üzere, CMK’nın 231/6-c maddesindeki zarar kavramının belirlenebilir, ölçülebilir, somut ve maddi nitelikteki zarara ilişkin olup manevi nitelikteki zararı kapsamaması karşısında, kişiliği olumlu bulunarak hakkında lehe hükümler uygulanan sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçları nedeniyle katılanın maddi nitelikte zarara uğradığına ilişkin kanıt bulunmadığı gözetilerek, sanığın anne adı bakımından nüfus kaydıyla uyumlu olan adli sicil kaydı getirtilerek anılan maddedeki diğer kanuni ölçütler de değerlendirildikten sonra hüküm kurulması gerekirken, sabıkasız olduğu kabul edilip, “zararın giderilmemiş olması” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.