Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2010/27847 E. 2012/21650 K. 30.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/27847
KARAR NO : 2012/21650
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, psikiyatrik tedavi gördüğünü, cezai ehliyetinin bulunmadığını ileri sürmesi, dosya arasında örneği mevcut olan … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin 02.11.2004 tarihli raporunda; sanığın tehdit, ızrar, müessir fiile teşebbüs suçlarından cezai ehliyeti bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu’nun 04.04.2001 tarihli raporunda; residüel şizofreni teşhisi ile cezai ehliyetinin bulunmadığının, … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin 12.06.2007 tarihli raporunda; sanığın görevli memura direnme suçundan dolayı cezai ehliyetinin tam olduğunun belirtilmesi ve belirtilen raporlar arasında çelişki bulunması karşısında; akıl hastası olup olmadığının, akıl hastası ise ne zamandan beri hasta olduğunun ve bunun, kişinin davranışları üzerindeki etkilerini saptamak için, varsa tedavi belgeleri, kullanılan ilaçların yazıldığı reçeteler de temin edilerek, CMK 74.maddesi gereğince müdafii atandıktan sonra uzman hekimden görüş alındıktan sonra Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi’nde gözlem altına alınması, daha sonra Adli Tıp Kurumu 4.İhtisas Kurulu’ndan 5237 sayılı TCK’nın 32.maddesi kapsamında rapor alınması, raporlar arasında çelişki bulunduğu takdirde ise, Adli Tıp Kurumu Kanunu’nun 15.maddesi gereğince bizzat muayene edilerek Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu’ndan rapor alınmak suretiyle çelişki giderildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.