Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2010/29078 E. 2013/6587 K. 11.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29078
KARAR NO : 2013/6587
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Mağdurların, olaydan 2 gün önce başka bir kavga nedeni ile adli raporlarını almaya giderlerken peşlerinden takip eden sanığın, trafiğin sıkışmasını fırsat bilerek tabanca ile mağdurları tehdit ettiği, aynı gün yaklaşık 2-3 saat sonra da mağdurların arabasının, birisi sanıktan ele geçen 2 ayrı tabanca ile tehdit kastı ile kurşunlanarak zarar verildiği, kabulün de bu yönde olduğu olayda;
a-Sanığın, kasta dayalı kusurunun ağırlığı, suçun işlenmesindeki amaç ve saik, suçun işleniş şekline göre temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak verilmesi,
b-Sanığın birden fazla mağduru, değişik zamanlarda tehdit etmesi karşısında, tehdit suçundan belirlenen ceza 5237 sayılı TCK’nın 43/1 ve 43/2. maddeleri gereğince artırılması,
c-Sabıka kaydında yer alan Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesine ait eski hükümlülük kararına göre mükerrer olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması, gerektiği gözetilmemiş ise de; karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.