YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29166
KARAR NO : 2011/1783
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçu işlemediği yolundaki savunması karşısında;
Soruşturma aşamasında olay yerinde olduğu anlaşılan tanık Mehmet Orcan’ın anlatımına başvurulmadan, eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de, eski ve yeni ceza Yasalarının ilgili hükümleri yöntemince karşılaştırılarak sanık yararına olan hükmün denetime olanak sağlayacak biçimde belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.