YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/29905
KARAR NO : 2012/21189
KARAR TARİHİ : 18.10.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık … müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin hükme yönelik olarak ileri sürülen başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
26.01.2007 tarihli olan tespit tutanağında “sanığın zikzak çizerek yolda araç kullandığı, direksiyonu tuttuğu elinde aynı zamanda bira şişesi olduğu” yönündeki saptama, 26.01.2007 tarihli, sanığa ait adli muayene raporunda sanığın 84 promil alkollü olduğunun belirtildiği ve sanığın da alkollü vaziyette araç kullandığını kabul etmesi karşısında; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun soyut tehlike kategorisinde olduğu gözardı edilerek, ” sanığın alkollü araç kullandığı sabit ise de, olay günü itibariyle tehlike oluşturan herhangi bir eylemin olmadığı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.