YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/30138
KARAR NO : 2013/2966
KARAR TARİHİ : 06.02.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dava konusu senedin, alacaklı ve tarih kısımları boş olarak … tarafından doldurulduğu, katılan ve bir kısım tanık beyanlarından senedin teminat olarak verildiği, buna rağmen …’u alacaklı göstererek sanık tarafından icraya konulduğunun iddia edilmesi karşısında, senedin alacaklı ve tarih kısımlarının ne surette ve kim tarafından doldurulduğunun tespiti açısından tanık beyanlarında adı geçen … … ve senet borçlusu dinlenerek, senedin teminat olarak verilip verilmediği ile katılanın talimatlarına aykırı olarak takibe konulup konulmadığının tespit edilmesi ayrıca tanık …’un soruşturma ifadeleri arasındaki çelişki giderilerek hükme esas alınan beyanına neden üstünlük tanındığının açıklanması ve sanığın kişilerin mağduriyetine neden olup olmadığı ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayıp sağlamadığı araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.