YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/30933
KARAR NO : 2012/27107
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Posta dağıtıcısı olan sanık …’in, sulh hukuk mahkemesinin, muhatap … … adına çıkarttığı tebligatı, tebligatta belirtilen adrese gitmeden 23.12.2005 tarihinde fatura yatırmak için postaneye gelen muhatabın kızı …’ya tebliğ ettiği, ancak muhatabın 16.04.2005 tarihinde öldüğünün tespit edildiği olayda; sanığın, muhatabın kızı …’in, muhatabın öldüğünü söylemediğini, … …’ın da bu sırada yanlarında olduğunu savunması, …’in ise tebligatı alıp “aynı adreste beraber oturduğunu ve kızı olduğunu beyan eden … imzasına tebliğ edildi” şeklindeki açıklama ve imzadan sonra babasının öldüğünü söylediğini ifade etmesi, tebligata konu sulh hukuk mahkemesi dosyası getirtilerek duruşmada incelenmiş ise de, 5237 sayılı TCK’nın 257/1 maddesindeki “kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına” neden olup olmadığının tespiti açısından denetime olanak sağlayacak şekilde duruşma zaptına yazılmadığı gibi dosya içinde onaylı örneklerinin de bulunmaması karşısında; tanık … … dinlenip, ilgili dosyanın onaylı örnekleri dosya arasına konularak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.