YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/30996
KARAR NO : 2011/1784
KARAR TARİHİ : 16.02.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yasa yoluna başvuru tarihinin kararın sanığa tebliğinden itibaren başlayacağının hükümde belirtilmemesi nedeniyle temyiz istemi süresinde kabul edilerek vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın eylemin polis memurlarının haksız eylemlerinden kaynaklandığı yolundaki savunmasının irdelenmesi bakımından olay yerinde bulunduğu anlaşılan ve fezlekede adları belirtilen tanıklar …, … ve …’nin olaya ilişkin anlatımlarına başvurulmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de savunmasında “pişman olduğunu” belirtmesine karşın sanığın “pişmanlık belirtmemiş olması” da gerekçe gösterilerek hakkında seçenek yaptırım uygulanmayarak hükümde çelişkiye yol açılması,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.