YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5439
KARAR NO : 2010/21234
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCY.nın 62.maddesi gereğince sanığa verilen hapis cezasında indirim yapılırken hesaplama yanılgısı sonucu 11 ay 20 gün yerine 1 yıl olarak fazla ceza belirlenmesi,
2- Ceza kararnamesi ile verilen kesin hükmün tekerrüre esas alınması suretiyle TCY.nın 58/3.maddesine göre uygulama yapılması,
3- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, incelenen dosyada, sanığa yükletilen hakaret suçundan verilen ceza “sanığın önceki hükümlülüğü ceza kararnamesi ile verilmiş olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilerek sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu biçimindeki yasal olamayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve O yer C. Savcısı ile Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.