YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7809
KARAR NO : 2012/7101
KARAR TARİHİ : 27.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük, beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık …’a yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Birden çok görevliye direnen sanık hakkında TCY.nın 43/2.maddesi uygulanmayarak eksik ceza öngörülmüş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
2-Sanık … Yurdakul hakkında görevi yaptırmamak için memura direnme eyleminden kurulan beraat kararının da usul ve yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık … ve O yer C.Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Öbür hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
A)Sanık …’ın görevli polis memurlarının rüşvet aldıklarına ilişkin sözlerinin görevliye hakaret niteliğinde olduğu ve direnme kapsamında kalmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle görevliye hakaret suçundan beraatine hükmolunması,
B)Sanık … Yurdakul hakkında görevliye hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak;
a-Özel tahrik hükmü olan TCY.nın 129.maddesi yerine, genel tahrik hükmü olan 29.maddesi uygulanarak ceza belirlenmesi,
b-08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının ,şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/3/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.