YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9481
KARAR NO : 2010/16359
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi sıfatı haiz kişiye hakaret, müessir fiil
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yaralama ve hakaret eylemlerine karşılık gelen 5237 sayılı TCK.nın 125/1 ve 86/2. maddelerinde hapis veya adli para cezası biçiminde seçenekli yaptırım öngörüldüğü de gözetilerek suçun işlendiği zamandaki yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanıp ortaya çıkan sonuçlar birbirleriyle karşılaştırılarak sonuç itibariyle hangi yasanın lehe olduğunun belirlenmesi ve bu durumun denetime olanak verecek biçimde hükmün gerekçesinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında dayanakları gösterilmeden, soyut biçimde geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki temayülünden söz edilerek yetersiz gerekçe ile hükmolunan cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık …’un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.