YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10388
KARAR NO : 2012/31216
KARAR TARİHİ : 20.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki ve katılanların anlatımları, olay tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, polis memurlarının, okul müdürünün odasında sanığa uyarılarda bulunduğu sırada sanığın kendisini uyaran görevlilere söylediği “istediğim yerde dururum, bana karışamazsınız, babam adliye emeklisi, sizi uğraştırırım, mahkemelerde süründürürüm” biçimindeki sözlerin yasal hak arama kapsamında kalıp kalmadığı ve ne surette görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu yöntemince açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın savunmalarında suçu kabul etmemesi, katılan polis memurlarının kendisine tokat atarak hakaret ettiğini iddia etmesi ve sanık ile birlikte okul müdürünün odasında bulunan tanık …’nin kolluktaki beyanında sanığın hiçkimseyi tehdit etmediğini belirtmesi karşısında, yargılama aşamasında tanık dinlenmeden, katılan ve müştekilerin “iddianamede anlatılan olay doğrudur” biçimindeki ifadeleri ile yetinilerek, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
b-Sanığın aşamalardaki savunmasında, katılan polis memurlarının kendisine hakaret ettiği ve polis memuru …’nin parmağı gözüne isabet edecek şekilde kendisine tokat attığı ve olay günü alınmış doktor raporunda da sanığın sağ gözünde kızarıklık oluştuğunun belirtilmesi karşısında, savunmanın doğruluğu araştırılıp, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
c-Sanığın birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı ve sanık …’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasasının 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.