Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2011/11815 E. 2013/20418 K. 26.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11815
KARAR NO : 2013/20418
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-)Sanığa yükletilen tehdit, mala zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve katılan …’a karşı hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-) Sanık hakkında katılanlar … ve …’a karşı hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın olay tarihinde, almış olduğu aşırı alkolün etkisiyle oturduğu evin önünde kuru sıkı tabanca ile havaya ateş etmesi üzerine olay yerine gelen polis memurlarının sanığın komşusu olan katılan …’ya silahla ateş eden şahsı görüp görmediğini sordukları, katılan’ın da sanığın ismini verdiği, daha sonra polis memurlarının olay yerinden ayrılması üzerine sanığın aynı suç işleme kastı altında katılanlar … ve gelini …’ye hitaben sinkaflı sözlerle hakaret ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında her iki katılana karşı eylemi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerekirken, katılan sayısınca ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurularak fazla ceza tayini
Kanuna aykırı sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.