YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1214
KARAR NO : 2012/20474
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olan sanığın, 01/10/2007 tarihinde 18 yaşını doldurduğu ve duruşmaların aleni yapılması gerektiği halde, 10/12/2007, 05/03/2008 ve 17/06/2008 tarihli oturumlar kapalı yapılarak, CMK’nın 182. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanması karşısında, soruşturma aşamasında evrakları tefrik edilen ve haklarında ayrı mahkemelere dava açılan … ve … ile ilgili davaların sonucunun beklenmesi veya 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası’nın 17/3. maddesi uyarınca davalar birleştirilerek kanıtların birlikte değerlendirilmesi, anılan dava kesin hükme bağlanmış ise onaylı karar örneğinin getirtilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hakaret suçunda tercih edilen ve hükmedilen hapis cezasının, TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca para cezasına çevrilemeyeceğinin düşünülmemesi,
4- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi bulunduğu halde, TCK’nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
5- Sanıktan tahsiline karar verilen yargılama gideri miktarının kısa kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.