YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15757
KARAR NO : 2013/20273
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın katılan … ’a karşı işlediği şantaj suçundan TCK’nın 107. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasının da öngörülmesi nedeniyle sonuç olarak 2 yıl 11 ay hapis ve 2.900 TL adli para cezası verilip, verilen hapis cezasının miktarı itibariyle CMK’nın 231. Maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, adli para cezası ile ilgili ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; aynı suçtan verilen ceza bölünerek hem hükmün açıklanması, hem de hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden de temyiz yasa yolunda inceleme yapılmasını engellemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre, sanığa yükletilen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan sonuç cezanın 2 yıl veya daha az hapis ve/veya adli para cezası olması durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebileceği, hapis cezası ile adli para cezasının birlikte verilmesi durumunda ceza miktarının belirlenmesinde hapis cezasının gözetilecek olmasına karşın, sanık hakkında tayin edilen 2 yıl 11 ay hapis ve 2.900 TL adli para cezası yönünden ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…