Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2011/16525 E. 2013/1223 K. 23.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16525
KARAR NO : 2013/1223
KARAR TARİHİ : 23.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde Amasra Anadolu Otelcilik ve Turizm Meslek Lisesi müdür yardımcısı olan katılan …’in TC. ……….bankası ……., ile yapılan sözleşme gereğince verilen promosyon ücretinin kendisine ödenmemesine ilişkin idari işlemin iptali için idari yargı yoluna başvurduğu, Zonguldak İdare Mahkemesinin 11/09/2007 tarihli 2007/950 – 1442 sayılı kararıyla “dava konusu işlemin iptaline ve hakkaniyet ölçüleri doğrultusunda hesaplanacak promosyon ücretinden katılanın hakettiği kısmın ödenmesine” dair verilen kararın 25.09.2007 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, sanık tarafından Zonguldak İdare Mahkemesinin kararı doğrultusunda gerekli idari işlem yapılmayarak katılanın mağduriyetine neden olmak suretiyle atılı suçu işlediği halde yasal ve yeterli olamayan gerekçe yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan … vekilinin ve Üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.